• les contours d'une alternative majoritaire

    Mélenchon se leurre: malgré son coup de force de remobiliser en coeur la gauche militante antilibérale, le discours de la "gauche décomplexée" ne rencontre pas un formidable écho parmi le peuple français. Malgré le réjouissement forcé, les scores des candidats FG mêmes alliés à EELV restent souvent mitigés, en tout cas loin de signifier une adhésion massive des électeurs. L'explication de fond, c'est que la grande majorité du Peuple français n'est pas séduite par le paquet "100% de gauche" avancé par le Front de Gauche. C'est l'alternative du tout ou rien. Là est l'erreur politique qui empêche, au delà de la sourdine médiatique indéniable, le Front de Gauche de faire recette.

    Il y a là une forme d'immaturité politique à d'un côté jouer les Cassandre, agiter la gravité de l'urgence sociale, de la détresse populaire, et de l'autre s'entêter à proposer une alternative toute partisane, dont le caractère idéologique est si tranché qu'il ne s'adresse qu'à un camp bien circonscrit et non au Peuple tout entier.

    Il y a une faiblesse stratégique béante à afficher son ambition de rallier une majorité électorale dans l'objectif de gouverner et en même temps de faire de l'adversité gauche-droite l'alpha et l'omega de sa vision politique.

    Au delà il y a une incohérence flagrante à se faire le chantre d'une 6ème République, d'une démocratie renouvelée et de proposer dans les faits un projet politique global où nombre de mesures qui s'imposeraient sont celles d'un camp idéologique minoritaire.

    La solution majoritaire passe FORCEMENT par un positionnement de compromis. Compromis ne veut pas forcément dire compromission. Du moment que l'on ne se trompe pas de combat, on ne se trompe pas d'adversaire. Il faut absolument pour défaire l'oligarchie et rétablir une vraie démocratie emmener avec soi le Peuple dans son ensemble. C'est-à-dire dans sa diversité d'opinions. Avoir une attitude conciliante, c'est simplement avoir compris qu'il faut savoir s'entendre sur l'essentiel et trouver des solutions d'équilibre.

    Notre peuple est donc actuellement en désarroi, laissé sans solution, pris au piège entre d'un côté l'UMPS bien identifiés comme le fruit pourri et de l'autre des options rugissantes mais dont la radicalité clivante laisse entrevoir le fiasco.

    Je parle là du Front de Gauche, mais Debout la République, autrement dit Dupont-Aignan qui y occupe toute la (petite) place, peine à ne pas échouer de la même manière. Il semble disputer à Marine Le Pen son petit fond de commerce nauséabond sur les Roms, les immigrés, la légitime défense (dans le dos) et s'égare même à lui faire de l'oeil.

    Il y a donc un vide pour un mouvement à créer. Pas un énième groupuscule dont l'ambition serait d'exprimer des nuances subtiles d'opinion par rapport à l'existant. Mais bel et bien un mouvement animé de l'esprit de rassemblement du Peuple, dans l'objectif clair et premier de se débarrasser de l'UMPS et de mener le combat pour la reconquête de la souveraineté populaire face à l'oligarchie aux manettes en France et en Europe.

    Le retour à la souveraineté nationale peut-être dans ce cas envisagé s'il s'agit bien d'un moyen pour en définitive en amendant sérieusement les institutions garantir enfin la démocratie, la prépondérance de l'Intérêt Général.

     

     

     


  • Commentaires

    1
    Mardi 29 Avril 2014 à 13:05

    Je trouve votre analyse très piétinante, et vos propositions assez proche de ce que je propose sur mon blog (Certaines Idées). Les clivages et les luttes de partis ne sont profitables ni à la France ni à l'Homme.

    Néanmoins je ne vous rejoins pas sur la nécessité de changer de république (vous abordez le sujet dans un précédant post). Certes les élites sont souvent corrompues et intéressée, mais le peuple n'est pas forcement exempt de reproche : communautarisme régionaux, corporatisme, influence de lobbies... En donnant le pouvoir à un homme (encadré par le parlement) la Vème République est adaptée pour éviter la dispersion de l’énergie de la Nation (l'application de l'alternative majoritaire que nous (vous et moi) suggérons), contre la versatilité du peuple en gardant une ligne directrice durant plusieurs année, enfin en personnifiant le pouvoir les français peuvent plus facilement évincer l'homme qui s'il faut renverser un parlement.

     

    2
    Mardi 29 Avril 2014 à 22:37

    Réponse sur votre blog

    3
    Mardi 29 Avril 2014 à 23:01

    Dans mon précédent commentaire il faut lire "Je trouve votre analyse très pertinente" !! Simple faute de frappe mal corrigé. Toutes mes excuses.

    4
    Gérard Maujean
    Samedi 3 Mai 2014 à 18:55

    Entièrement d'accord.

    On attend quoi pour le construire, ce mouvement de reconquête ?

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :